Tuesday, May 28, 2019
ANALISA FOREX BELAJAR
- AWAS!!! Broker ANALISA FOREX BELAJAR PENIPU & SCAM!!! Baca dulu informasinya di sini…
B. Williams mengidealisasikan teori gelombang Elliott, sedangkan saya menunjukkan bahwa campuran balita & bertiga sama sekali tidak ideal, jika tidak, proyek pembangunan seratus tahun umat manusia dapat sejak lama dielaborasi berdasarkan pola gelombang Elliott, yang mengarah pada kejengkelan pada saat itu. fakta bahwa kemajuan umat manusia tidak mengikuti Elliott & Williams. Hal lain ialah bahwa makelar saat ini telah menguasai pekerjaan menciptakan lebih byk gelombang dari 5 awalnya.
Hal tersebut di atas berlaku untuk masing-masing dari 20 perkara Forex.
Sebagian dari metode perdagangan ANALISA FOREX BELAJAR serta-merta saya dapat ditemukan dlm jurnal ini, sedangkan bagian lainnya diteruskan berdasarkan permintaan. Mereka yang ingin melanjutkan pelatihan di bawah pengawasan saya & juga untuk berdagang langsung, silakan, hubungi saya di alamat email saya di bawah ini.
Semuanya dapat lucu kecuali sedih. Tetapi ini menyedihkan, krn contoh-contoh di atas menakutkan dlm jumlah. Dengan mengingatnya, lakukan, telusuri lagi kutipan dari buku-buku ulama terkemuka:
Awesome Oscillator (AO) melayani kami kunci dari Wonderland;
Accelerator Oscillator (AC) memberi kami keunggulan signifikan atas trader lain;
menggunakan AO mirip dgn membaca "Wall Street Journal" besok, sementara memakaikan AC membaca perkara lusa;
dengan memakaikan AO semata-mata, seseorang dapat memperoleh kelebihan lebih-lebih tanpa sepengetahuan tingkat saat ini; Jika osilator mengecil, seseorang cuma dapat menelepon brokernya & berkata: "Jual dgn price pasar!".
Seperti yang sudah Anda tebak, ini ialah kutipan dari B. Williams "Aspek Baru Perdagangan Exchange". Sudahkah Anda membaca keadaan itu? Dan sekarang, silakan melirik sosok yang disebutkan di atas, menggambarkan jalannya, indikator Williams yang dibanggakan mungkin membutuhkan byk kerugian.
Tetapi yang sungguh-sungguh menciptakan cairan darah saya mendidih ialah sebagai berikut. B. Williams ialah profesional terapi psiko profesional & gaya narasinya tidak ada yang insidental. Ini berdasarkan metode sugestif berdasarkan mana ia berikhtiar untuk menunjukkan sifat eksklusif, benar & sempurna dari teknik perdagangannya. "Kegagalan" harus didiskusikan dlm bab tersendiri, & satu-satunya claim saya di sini ialah bahwa saya dapat dgn mudah menggambar ratusan contoh, di mana orang dapat mengalami loss dgn mengikuti indikator Williams.
Sendiri, saya seorang penganjur teori kekacauan. Tetapi teori ini diungkapkan oleh Williams dgn cara yang sangat primitif & dangkal, yang fakta mengakibatkan hilangnya pengikut yang buta. Mengenai penulis, ia memakaikan metode propaganda alih-alih membagikan perbedaan yang pasti antara kasus-kasus, di mana teori di atas ialah 100% ampuh & mereka yang tidak.
Williams dapat menjelaskan kepada pengagumnya secara langsung, bahwa dlm kasus-kasus tertentu teorinya harus diandalkan, sedangkan dlm contoh-contoh ini tidak. Perbedaannya ada di ini, ini & ini. Dalam example sebelumnya seseorang harus masuk, sedangkan dlm example terakhir seseorang harus berpantang masuk. Tetapi lelaki itu belom memperbuat pekerjaan itu (karena tidak mempunyai keinginan alias krn tidak mempunyai pengetahuan yang memadai).
Saya sukses dlm mendapatkan barometer operabilitas yang berlainan dari teknik Williams. Untuk menggapai ini, saya harus meningkatkan Alligator, berdasarkan keadaan ini saya memungkinkan siswa saya untuk dgn mudah memastikan perbedaan antara opsi Williams No.1 (tren, mendorong keuntungan) & opsi No.2 (flat, menimbulkan kerugian) .
Oleh krn itu, teori ini mendukung kebenaran teori metodologis chaos & struktur metode Williams yang tidak sempurna, yang disusun atas asas itu. Alih-alih bertindak berdasarkan kesadaran pedagang, Williams memakaikan prosedur pemrograman bawah sadar terlarang, sehingga merangsang naluri yang melekat & diperoleh manusia seolah-olah mengatakan: "Jika Anda ingin menjadi kaya, ikuti saya! Metode saya memberdayakan seseorang untuk berdagang tanpa menengok harga. ! Oscillator yang Luar Biasa merupakan kunci dari Kerajaan! " Dll, dll., Dll ...
Karenanya, cuma 1 dari 20 pengikut Williams yang menunjukkan kapabilitas menghasilkan ANALISA FOREX BELAJAR di lingkungan yang paling menguntungkan. Jadi, di bawah statistik ini, B. Williams lebih bagus untuk tidak diidolakan, seperti yang telah dilakukan oleh kerumunan pengagumnya. Di sisi lain, teknik perdagangan maestro ANALISA FOREX BELAJAR lain jauh lebih buruk ketimbang B. Williams. Jadi, mari kita terus mengilustrasikan truisme ANALISA FOREX BELAJAR yang keliru dlm perdagangan langsung.
Teori Kekacauan dari B. Williams. Penulis tidak menyarankan apa yang harus ditambahkan padanya. Bab terpisah di sini didedikasikan untuk perkara ini.
Masalah psikologis pedagang. Saya belom mendapatkan wahyu yang berkaitan dgn CARA MENGHAPUS MASALAH INI.
Masalah perintah stop-loss tentu penting: lebih-lebih di bawah tren lindung nilai ialah perisai pelindung yang sangat diperlukan terhadap surprise pasar. Tetapi apakah masalahnya terlalu rumit untuk membutuhkan penjelasan selusin halaman? Apakah penulis menengok rahasia? Wah! Dia belom menengok apa-apa tapi dia masih mengulangi semua yang mengembara dari jurnal ke jurnal di Forex.
Suatu kali saya terpana oleh pertanyaan yang diajukan oleh salah satu siswa saya setelah membaca "Perdagangan Kekacauan" B. Williams: apa gunanya memberi begitu byk perhatian pada perkara stop-loss & di atas semua apa gunanya mengunyah peran itu bantal keselamatan di industri mobil seolah-olah pembaca turun dgn minoritas?
Tidak diragukan lagi, itu lucu membaca bahwa Williams tidak pernah melanggar peraturan lalu lintas, membanggakan dirinya pada kesempatan itu. Psikiater mana pun dapat memberi tahu byk tentang tipe kepribadian seperti itu, meskipun, saya harus mengakui bahwa Williams ialah orang Amerika, enggak Rusia.
Menggambar contoh-contoh yang indah & menghafal, setiap sarjana berhak untuk mendesak penempatan pelindung penghalang sebagai pembunuh bayaran. Tetapi dekat tidak ada orang yang memberitahukan keadaan baru tertentu ke dlm perkara ini & untuk mengungkapkan rahasia tentang apa yang seharusnya ada di toko pedagang selain stop-loss untuk memastikan terhadap pencairan deposito & loss tambahan. Bab terpisah di sini ditargetkan untuk perkara ini.
Saya segera mendapatkan sebuah pepatah: "Genius tidak berpengaruh, bahwa tidak ada yang dapat ditambahkan ke dalamnya, tetapi untuk efek bahwa tidak ada yang dapat dihapus di sana dari".
Jika Anda membaca byk jurnal tentang ANALISA FOREX BELAJAR pada sudut segi ini, Anda pasti secara mengejutkan menafsirkan bahwa 90-100% dari isinya dapat ditarik. MENGAPA?
KARENA tidak ada yang baru & 100% benar ditawarkan di dalamnya. Alih-alih, pengulangan terjadi apa yang akrab untuk profesional mana pun, krn semua orang ingin menunjukkan orisinalitas seseorang dgn cara menceritakan kembali: otoritas tertinggi FA atas nilai tukar Forex; pola kelanjutan & pembalikan; pentingnya stop-loss; divergensi menjadi elemen pembalikan tren, dll., yaitu wisatawan dari jurnal ke buku.
Sebuah teknik perdagangan ANALISA FOREX BELAJAR yang memesona & "seorang sarjana jenius", dll., Membuat penampilan mereka dlm abstrak & anotasi jurnal tidak termasuk sumber orisinalitas yang ditambahkan oleh penulis sampai 99% dari pengetahuan umum.
ANALISA FOREX BELAJAR
Sale ialah target utama penerbit, melahirkan mediokrasi & plagiarisme "jenius". Berdiri terpisah di antara buku-buku ini ialah karya-karya B. Williams, dikagumi & diteliti secara teratur oleh mayoritas cendekiawan & oleh saya sendiri. Tetapi BAHKAN DIA tidak dapat dikualifikasikan sebagai "jenius" dgn memperhitungkan rumus di atas. Dia agak "eksentrik" ketimbang "jenius".
Masalahnya bukan, bahwa tekniknya memungkinkan penambahan (fakta ini mendukung pilihan teori chaos Williams yang tepat untuk diterapkan pada Forex) & saya dgn mudah berhasil menambahkan 11 peluru yang membunuh tren ke 5 Williams. Masalahnya ialah bahwa sejumlah postulat Williams BENAR-BENAR & karenanya merugikan. Ini dapat & harus dihapus.
KESIMPULAN: Saya kira, sudah dapat dipahami sekarang, bahwa penulisan skrip telah beralih menjadi usaha untuk para sarjana, memasukkan iklan tambahan & dana tambahan untuk siswa mereka. Namun, di atas tidak bernilai jutaan pengorbanan pecundang Forex.
Yang jauh lebih membangkitkan rasa hormat ialah Warren Buffet, yang menghasilkan minimum USD40 miliar di pasar saham tanpa menulis jurnal tentang taktik perdagangannya. W. Buffet ialah orang berlimpah ke dua di dunia setelah Bill Gates, meskipun fakta ini sepenuhnya diragukan. B. Gates seharusnya menyatakan seluruh penghasilannya dapat diperoleh dari Microsoft Corporation, sedangkan W. Buffet, sebagai seorang pedagang, yakin mau berpendapat dirinya berhak untuk menunjukkan Inland Revenue apa yang sebenarnya ia inginkan.
Perbedaannya cukup jelas. Keuntungan yang diperoleh dari perusahaan-perusahaan AS, yang merupakan bagian utama dari kekayaan resmi Gates, dapat terus dilacak, demikian pula kelebihan luar negeri kadang-kadang dapat diperiksa dgn baik. Tapi kelebihan Buffet menarik sekali. Apakah Anda mengharapkan seorang pria, meminjamkan putrinya sendiri sejumlah USD20 terhadap kwitansi, untuk memungkinkan SEMUA dari keuntungannya dikenakan pajak oleh negara? Atau porsi moderat dari laba sudah cukup, ya? Ini sepenuhnya pekerjaannya, sedangkan kita harus berlatih untuk memperoleh setidaknya sesendok apa yang telah diperolehnya selama empat puluh tahun dari aktivitasnya di bursa saham.
Dengan demikian, singkatnya: literatur ANALISA FOREX BELAJAR klasik menunjukkan tetapi bersifat anti-ilmiah yang tidak sistematis, membangun "crise de genre" & membangkitkan loss di antara 90% pemula, meninggalkan pasar Forex.
Dalam apa perbedaan sains dari upaya filistin & amatir? Dalam sifat yang sistematis & objektif, dlm perspektif metodologi. Adakah hal-hal di atas yang dapat ditemukan dgn literatur sarjana tentang Forex? Tidak, tetapi ada banyak:
A. Tautologi & tidak adanya pendekatan baru. Dari jurnal ke buku, para cendekiawan terkemuka dunia memberi konsumsi para pedagang (seolah-olah yang terakhir ini ialah anak-anak yang bodoh) dgn cerita-cerita tentang tingkat-tingkat R&S yang penting, indikator teknis, pola kelanjutan & pembalikan, dll., Yang sama menarik & instruktif untuk seorang pedagang profesional seperti ABC membaca ialah untuk seorang profesor filologi.
B. Tidak adanya integritas. Secara individual, semuanya jelas: Gelombang Elliot, ambang Fibonacci, ambang resistance, pola pembalikan, dll. Tapi gimana semua itu saling berkenaan & terintegrasi? Dalam keadaan apa pengaruhnya atas satu sama lain? Apa yang primer & apa yang sekunder? Bayangkan seorang doktor mendiagnosis & menyembuhkan pasien tanpa buah pikiran sedikit pun interaksi sistem pencernaan, kardiovaskular & lainnya.
Inilah yang sebenarnya terjadi pada pemula Forex. Mereka pasti telah berlatih sesuatu, tetapi mereka sedang kacau bukannya mempunyai pengetahuan yang sistematis. Mahasiswa kedokteran menjalani kursus anatomi. Ahli geologi & militer memakaikan peta topografi. Dan apa yang pemula ANALISA FOREX BELAJAR miliki untuk tujuan ini? Anda independen untuk menginterogasi ilmuwan mana pun jika ia mempunyai pengetahuan tentang bagian-bagian sains tanpa mempunyai pengetahuan keseluruhan. Tebak, apa yang mau dia jawab? Dan sekarang berikan pertimbangan untuk apa yang saat ini dipublikasikan di ANALISA FOREX BELAJAR & dapat diakses oleh siapa saja. Setelah itu Anda mau dgn mudah "mengevaluasi" "kontribusi luar biasa" yang diproduksi oleh masing-masing sarjana Forex.
4. Metodologi & teknik subjektivisme & tidak adanya objektivitas. Lihat sarjana hidup, Th. "Analisis Teknis Sebagai Ilmu Pengetahuan yang Muncul" Demark merekomendasikan untuk menggambar garis R&S secara manual dari kanan ke kiri alih-alih yang sebelumnya dilakukan dari kiri ke kanan. Pendahuluan jurnal ini menggenapi syarat untuk menjadi "teknik halus yang didirikan selama seperempat abad pengawasan ketat dari kecenderungan pasar & metode proyeksi". Dan sesudahnya: "Data empiris Demark, pendekatan ilmiah yang ketat berlainan dari yang intuitif artistik sehingga merupakan asas rasional untuk sistem dinamis, yang secara mekanis menghasilkan sinyal pasar." Tetapi, dgn tidak mengungkapkan esensi sistemnya, Demark sadar bahwa saran perdagangan Valasnya yang subyektif dapat menyebabkan kekeliruan besar. Ya, ia mendukung sudut pandangnya dlm bab "Mengapa proyeksi price mungkin tidak berlaku": "... krn tidak ada teknik yang sempurna". Ilmu yang bagus dgn "tidak ada teknik yang sempurna"!
Demark tampak lebih seperti seorang filsuf, ketimbang seorang pedagang dgn omelannya tidak lain hanyalah sebuah sofisme, memakai lagi seperti halnya di Yunani kuno untuk membagikan argumen & perlindungan untuk segala jenis absurd.
Sesuai dgn Demark, "kesalahan menjadi pasti pada day berikutnya segera, setelah price transaksi pertama terdaftar". Saya ingin sekali bersoal kepada cendekiawan: "Berapa byk poin yang dapat ditempuh currency ke sisi yang salah selama day bumi?" Saya menjawab sendiri: seratus poin alias dua ratus poin alias lebih. Demark mendiagnosis: "Contoh ini membuktikan adanya pelanggaran, menunjukkan kecenderungan berlawanan yang baru". Ya sudah.
Setelah ada kerugian, seseorang harus menutup loss & masuk secara berlawanan.
Lihatlah gambar di bawah ini:
Gbr.10. Grafik EURUSD H1 pada 22 Maret 18 April 2005 memanifestasikan flat selama sebulan. (Lihat Catatan di bawah)
Berapa day satu per-kerugian Demark-tutup dgn kurs berulang-ulang berputar seolah-olah untuk nasib buruk Demark? Sarjana itu harus ditanyai, seberapa gede setoran pedagang untuk bertahan dari eksperimen Demark, diberi peringkat "teknik yang disempurnakan" & "pendekatan yang sungguh-sungguh ilmiah", "berbeda dari yang lain", yang kurang ilmiah, seperti yang dapat saya tebak.
Penulis opus mau lagi terjerembab hati pada Anda: "Orang seharusnya tidak mengharapkan di sini menguraikan metode teknis & indikator untuk menyodorkan kelebihan & tidak menimbulkan kerugian. Perdagangan ANALISA FOREX BELAJAR melibatkan keduanya: peluang kelebihan & risiko kerugian. Hasil sebelumnya tidak cara penjamin keberhasilan perspektif ". Selanjutnya, dgn sinisme & kemunafikan yang lebih besar: "Jika Anda mencari obat mujarab, sisihkan jurnal ini: sama sekali tidak mendukung Anda". Nah, apa gunanya membeli jurnal dgn price seperti itu?
Ngomong-ngomong, Demark membagikan interpretasi tujuan bukunya untuk "mendorong pembaca dgn metodologi, mendorong seseorang untuk mensistematisasikan beragam teknik TA". Besar! Saya pikir, itu ialah penemuan baru keteraturan ANALISA FOREX BELAJAR yang mau dikirim ke pedagang. Tapi kelihatannya, seperti cendekiawan telah menceburkan diri dlm mensistematiskan 50% penemuan sebelumnya tanpa mengambil tanggung jawab yang terkait.
Oleh krn itu, tidak ada gunanya membeli jurnal & membuang sampah otaknya, krn kurs ANALISA FOREX BELAJAR menikmati 50/50 peluang perjalanan naik, lebih-lebih di bawah teori probabilitas.
Dengan demikian, tidak terlalu byk dimengerti, di mana manifestasi pendekatan ilmiah Demark harus dicari, sedangkan esensi hal-hal tidak dapat dipahami begitu otput pembalikan muncul setelah day bumi cuma tanpa referensi ke bukunya.
John G. Murphy, seorang sarjana ANALISA FOREX BELAJAR lainnya, menguraikan dlm kata pengantar, bahwa slogan "kurang seni lebih byk ilmu" menjadi topik eksklusif sekarang krn entitas yang lebih gede mulai tertarik pada bidang ini.
Bagi saya sendiri, saya sungguh-sungguh menghargai lelucon penulis kata pengantar Murphy yang dipenuhi dgn kehalusan & kesederhanaan.
Sekarang, berkaitan dgn korelasi sains-ke-praktik & implementasi kesimpulan teoretis ... Berapa byk sarjana dari ratusan yang dirujuk di sini memakaikan contoh-contoh hidup sambil mengajar entri panjang & pendek & close up daripadanya? Sangat sedikit dari mereka:
B. Williams "Kekacauan Perdagangan", "Aspek Baru Perdagangan Bursa";
